[앵커멘트]
방송채널사용사업자(PP)들이 거대 플랫폼사업자인 IPTV 업체의 이른바 '갑질' 행위를 우려하고 있습니다. 그동안 IPTV 업체들은 계약서를 제대로 작성하지 않은데다 PP 프로그램 사용료도 제때 지급하지 않은 것으로 알려졌는데요. 인수합병 이후 특정채널 퇴출 가능성도 커지고 있습니다. 이명재 기자가 보도합니다.

[기사내용]
정부가 유료방송 M&A 심사를 진행 중인 가운데 IPTV의 영향력 확대에 따른 갑질 논란이 다시 불거지고 있습니다.

방송채널사용사업자(PP)들은 플랫폼 사업자인 IPTV 업체의 불공정 거래 관행이 만연하다고 얘기합니다.

예를 들어 프로그램 공급 관련 계약서를 사전에 작성하지 않거나 금액 부분은 비워둔 채로 진행하는 일이 비일비재하다고 하소연합니다.

더 큰 문제는 IPTV 업체가 PP 프로그램을 방영한 뒤 줘야할 돈은 한참 뒤에 주거나 예상보다 적은 금액으로 지급한다는 겁니다.

[PP업계 관계자 : "힘있는 PP도 불공정거래가 성행합니다. 먼저 방송 내보내고 돈은 나중에 받아요. 그래도 협상력이 있으니까 공증이든 뭐든 써줄텐데 협상력이 떨어지는 중소 PP는 더 힘들죠."]

특정 채널에 대한 퇴출 우려도 어느 때보다 높아지고 있습니다.

IPTV 업체는 케이블TV 인수합병 이후 거대 플랫폼사업자로 자리매김하게 되고, 채널 편성권한을 악용해 계약을 잘 이행하지 않거나 말을 듣지 않는 PP를 제외시키는 일이 벌어질 것이라고 업계는 보고 있습니다.

프로그램 사용료 문제도 여전합니다. 케이블TV는 방송수신료 수익의 약 25%를 PP에게 사용료로 지급한 반면 IPTV의 지급 비율은 14% 정도에 불과해 불만이 매우 큽니다.

이런 이유로 PP협의회는 M&A 심사를 진행 중인 과학기술정보통신부에 PP 보호 방안이 담긴 정책 건의서를 제출하기도 했습니다.

유료방송 M&A 이후 IPTV 3사의 시장 점유율이 무려 80%에 달할 정도로 권한이 막강해지는 상황에서 정부가 효과적인 '갑질 방지 대책'을 마련할지 주목됩니다.

머니투데이방송 이명재입니다.

이명재 머니투데이방송 MTN 기자